离婚究竟该如何“冷静”?发布时间:2019-08-16 来源:管理员作者:网络

自从开始做婚姻家庭案件以来,每遇咨询总是先告诉当事人第一次起诉一般不判离婚,六个月后再起诉一般就会判决离婚了……这样的程序当事人不理解,因为他们正遭遇着“水深火热”般的婚姻,离婚也许是他们重获自由和幸福的一个起点。每每这个时候,我都会安抚当事人,告诉他们,婚姻是严肃的,神圣的,在我们看来自己的婚姻确实过不下去了,但是法官们并不了解每个起诉离婚的夫妻是否感情完全破裂。感情看得见,摸不着。判决离婚,解除的不仅是夫妻关系,还包括子女,财产等一系列身份和财产关系的变动,法官需要一个能够量化的标准来确认双方的婚姻关系确实应该解除了。除了安抚当事人外,就我个人办理离婚案件的经验看来,这个设置还是很有必要的。除了原告冲动离婚的情形外,这个程序对被告也是一个缓冲期。在我代理的案件中,第一次起诉离婚时,被告大多数都是坚决不同意,其中不乏有“死拖”心态的,有暴力威胁的,有苦苦哀求的……然而经过六个月后,在我观察,双方的心态都会有明显的改变,暂且不论原告,绝大多数被告对于离婚已经有了一个心里预期,态度也会趋向平和,理性,对子女抚养权,财产分割也会做出一定的让步。我个人认为,这六个月禁止起诉期的设置虽然加长了离婚诉讼的程序,但是综合情况看来还是有必要的。
婚姻案件审判改革以来,有些法院设置离婚冷静期,并下达
《离婚冷静期通知书》给双方冷静期。暂且不论该通知书的依据在哪,作为一个立志走婚姻家事业务的专业化道路的律师,我更多的是在思考冷静期和六个月究竟该如何适用?冷静过后如果双方仍然无法和好或者无法就离婚问题达成一致协议的情况下,法院该如何判决?如果判决不准离婚,此时按照《民事诉讼法》原告需要六个月后再起诉,这无疑会加重当事人的负担!另外,也让双方的婚姻状态事实上持续的处于不确定状态,这个过程双方往往已经分居,抚养子女尚未达成一致意见,对于子女有争抢的,有互相推诿的,无疑让孩子的生活和心理陷入一个不稳定的状态。这个期间夫妻之间的财产变动不受控制,家庭经济弱势一方的权益很容易受到侵犯,在后续的诉讼过程中更加被动。反过来如果冷静期过后,法院判决双方离婚,是否违背《婚姻法》第32条的规定?况且我认为,就该通知下发的背景来以及审判实践来看,冷静期后法院判决离婚的情况大概很难会出现。
立法的本意总是好的,然而实践中很多做法也让律师很无奈!仍然是就第一次不判离婚这个程序而言,因为当前案件较多,审判压力过大。所以出现了一种变通的做法:第一次起诉后,法官会劝原告撤诉,这样可以尽快的开始计算六个月,省时省力。就我所在地区的法院,对于这个标准也是五花八门,有的撤诉算第一次,有的算原告放弃诉讼请求……有的需要送达对方,有的甚至送达都不需要……而我就在这纷繁复杂的情景中斗智斗勇,被无数次劝说过,也被强硬的回绝过,也有法官说你别发表意见,当事人的工作我来做,每到这个时候,我仍然会坚持,还是开庭,下判决吧!在无法掌握标准的情况下,我还是严守规则!
    做婚姻家庭律师以来,有过失望,有过挫败,赢过,输过,曾为案件揪心,为不公而愤怒,为新制度的出台而欣喜,为无力改变实践而沮丧!但是仍然选择坚定的走下去,让每个经历婚姻变故的当事人能幸福的离婚,是我一直以来奋斗的目标!!!惟愿更多真正惠及当事人的制度能真正的得到贯彻,惟愿每个家庭都幸福美满!

  • 君和赢团队地址河南省洛阳市洛龙区建业智慧港15A
    邮箱地址junheyinglvshi@163.com
  • 武律师186 3835 3834金律师187 3637 5671
    和律师186 3880 6695
姓名
手机
邮箱
案件描述
Copyright © 2003-2019 , All Rights Reserved 豫ICP备19034520号-1